Животные в обычной для них среде обитания часто вынуждены добиваться удовлетворения своих потребностей осуществляя весьма длительное поведение.  Как правило такое поведение является многоэтапным, при этом этапы поведения различаются своими целями и имеют разную продолжительность. Например, для удовлетворения потребности в пище хищник должен найти жертву, приблизиться к ней на расстояние, при котором нападение может быть успешным, убить жертву и съесть; некоторые из этапов такого поведения могут длиться много дней, иногда – много недель.   Т.о., для достижения конечной цели поведения – удовлетворения потребности - особь бывает вынуждена выполнить несколько поведенческих этапов и реализовать таким образом последовательность промежуточных целей. Параметры целей в таких последовательностях могут более или менее сильно варьировать в зависимости от внешней среды и индивидуальности особи. В поведении особи могут реализовываться несколько таких последовательностей одной модальности. Например, хищник может иметь несколько вариантов потенциальных жертв, охотясь на них он использует разные поведенческие стратегии. При этом выполнение каждого варианта охотничьего поведения будет различаться у разных особей и в разных условиях местности, времени года, суток и т.п. Особенно многообразно такое поведение у высших млекопитающих.

   Существенным отличием целей поведенческих этапов от целей, реализуемых на других уровнях организации поведения, является способ их достижения. Можно заметить, что цели поведенческих этапов не могут быть достигнуты выполнением какого-то одного действия. Например, найти объект охоты хищник не сможет, выполнив прыжок или пробежку вокруг логова или любое другое доступное ему действие (в этом случае жертва может быть обнаружена только случайно). Для достижения цели поведенческого этапа от особи требуется деятельность. Можно видеть, что для достижения цели всякого этапа поведения любой биологической модальности животные выполняют различные последовательности действий – поведенческие континуумы. При этом цель поведенческого континуума и цель поведенческого этапа, для достижения которой континуум выполняется, не совпадают. Например, для достижения цели одного из этапов пищедобывательного поведения - поиска объекта охоты - хищник выполняет поведенческий континуум, целью которого является поиск определённого запаха и движение по запаховому следу.

   Цель поведенческого этапа, которая не может быть достигнута выполнением одиночных действий, для реализации которой требуется выполнение последовательности действий, направленных на достижение цели, не совпадающей с целью этапа, можно назвать отдалённой поведенческой целью.   Можно видеть, что отдаленная цель является высшей целью выполняемого в данный момент поведения. Для реализации цели того или иного поведенческого этапа животные могут выполнять разные поведенческие континуумы, при неудаче они выполняют другой континуум или повторяют выполнение одной и той же последовательности действий.

    Цели поведенческих этапов и цели континуумов представлены в ЦНС качественно различающимися объёмами информации. Так, в рассмотренном ранее примере поиска объекта охоты по запаховому следу (на сайте: «Программирование и реализация цели произвольного действия») цель выполняемого особью континуума – найти запаховый след и двигаться по нему; цель поведенческого этапа – найти объект охоты. Информация о цели континуума – это информация о комплексе параметров, составляющих запах объекта охоты, и о различных вариантах этого запаха, которые особь может обнаружить на тех или иных предметах. Объём информации об объекте охоты существенно больше и складывается из афферентных комплексов, не используемых для поиска следа. В этот объём должна входить не только информация о запахе (иногда хищник обнаруживает жертву, ещё не почувствовав её запаха), но и большой объём зрительной и слуховой афферентации, характерной для объекта в разной обстановке и при различных условиях его обнаружения.  

   Подчиненность целей континуумов, выполняемых особью, цели поведенческого этапа позволяют предположить, что в ЦНС особей, способных программировать и реализовывать отдалённые поведенческие цели, должен существовать уровень организации иерархически более высокий, чем уровень континуумов (последовательностей действий). Это уровень, где программируется последовательность целей, реализация которой может привести особь в перспективе (более или менее отдалённой) к удовлетворению возникшей потребности в имеющейся обстановке. Это также уровень, осуществляющий мобилизацию опыта особи уровня континуумов, необходимого для достижения намеченных целей. Этот уровень организации поведения можно назвать уровнем суперконтинуумов, в дальнейшем – уровень с/к.

   В комплексе движений особи при выполнении всякого произвольного действия можно выделить группы движений, реализующих несколько разных целей. Например, требуемое для выполняемого поведения перемещение тела особи в пространстве и поддержание равновесия тела в каждый момент такого перемещения осуществляются разными группами движений, организующимися исходя из качественно различающихся сенсорных комплексов; при этом реализуемые этими движениями цели объединены в систему иерархически соподчиненных целей данного действия.  Для объяснения этих наблюдений была предложена концепция уровней организации движений (Бернштейн Н.А. Физиология движений и активность. М., Наука, 1990). 

    Среди движений животного, выполняющего произвольное действие, можно выделить группу движений, направляющих действие на достижение цели поведенческого континуума. Ранее была предложена модель уровня континуумов, организующего такие движения. Достижение цели поведенческого континуума происходит в результате выполнения особью ряда действий; движения уровня континуумов встраиваются в каждое действие особи при выполнении континуума и объединяют их в целенаправленную последовательность, при этом цель континуума становится целью каждого действия в континуальной последовательности (на сайте: «Программирование и реализация цели произвольного действия»).

   Все рассматриваемые ранее поведенческие цели животных – это цели, реализуемые выполнением разных групп движений в составе одного действия, они организуются разными уровнями действующей программы адекватно различным сенсорным комплексам, воспринимаемым в момент организации движений.   В действиях животных не удается наблюдать движений, прямо направляющих эти действия к достижению цели поведенческого этапа; если животное выполняет целенаправленную последовательность действий, то она направлена на достижение цели поведенческого континуума. Это означает, что уровень с/к не организует собственных движений и цель текущего поведенческого этапа не встраивается в систему целей какого-либо действия. Это объясняет отмеченную выше особенность реализации отдаленных поведенческих целей. Цель поведенческого этапа достигается выполнением поведенческого континуума за счет того, что цель этапа и цель континуума связаны между собой определённым и независящим от особи образом. В приведенном выше примере свойство объекта охоты оставлять запаховый след позволяет хищнику находить жертву. Целью следующего этапа охотничьего поведения хищника является достаточно близкое для успешной атаки приближение к жертве. Можно заметить, что многие континуумы хищников, выполняемые на этом этапе, строятся на свойстве поведения животных предварять бегство определёнными и заметными для хищника движениями настораживания. Хищники, используя это свойство, подкрадываются к жертве так, чтобы она не начала выполнять такие движения; например, подкрадываются к жертве с наветренной стороны и по местности, где они при движении производят меньше шума. При появлении признаков настораживания у жертвы хищник замирает и ждет, когда она успокоится.

   Т.к. уровень с/к не организует собственных движений, предложенная ранее модель единицы опыта (на сайте: «Модель структуры ЦНС – единицы опыта») не подходит для его описания.

1. Модель организации уровня суперконтинуумов.

   Уровень с/к-мов состоит из двух афферентных сетей предложенной ранее модели: сети конечных нейронов и сети начальных нейронов (на сайте: «Модель нейронной сети, сп. …»). Уровень с\к не организует собственных движений, поэтому не имеет своей эффекторной сети; контакты аксонов начальных нейронов этого уровня расположены на его конечных нейронах.

1. 1. Конечная афферентная сеть уровня суперконтинуумов.

   Конечные нейроны уровня с/к взаимодействуют в сети друг с другом и с включенными в участки сети специальными нейронами той или иной модальности через группы переходных нейронов (на сайте: «Модель нейронной сети, спос.»). Эти взаимодействия увеличивают степень активированности нейронов. Взаимодействия со специальными нейронами позволяют определённым участкам сети активироваться тем или иным мотивационным возбуждением (Системные механизмы мотивации. Под ред. К. В. Судакова, М., Мед., 1979).

   На конечных нейронах уровня с/к расположены контакты аксонов начальных нейронов этого же уровня, контакты коллатералей аксонов конечных нейронов уровня континуумов и контакты аксонов конечных нейронов дополнительных сетей (см. ниже). Через контакты аксонов на конечную сеть поступает информация от других сетей в форме комплексов афферентных воздействий; эти воздействия являются активирующими для её нейронов.

   А). Через контакты аксонов начальных нейронов к конечной сети поступает информация об окружающей обстановке, о среде обитания, в которой особь должна выбрать цель поведения, организовать её достижение и воспринять полученный результат. Эта информация поступает в виде комплексов импульсации на те или иные группы конечных нейронов от групп начальных нейронов, вошедших в очередной сенсорный фокус в начальной сети этого же уровня. При этом контактами аксонов определённые группы начальных нейронов соединяются преимущественно с группами конечных нейронов, уже участвовавших совместно с ними в организации результативного поведения.

   Б). Через контакты коллатералей аксонов конечных нейронов уровня континуумов на конечную сеть уровня с\к передается информация о результатах активности единиц опыта континуального уровня – о результатах выполнения особью того или иного действия или последовательности действий. При этом преимущественно на определенной группе конечных нейронов уровня с\к располагаются контакты коллатералей аксонов определённых единиц опыта. Это единицы, уже участвовавшие в осуществлении континуума, выполнение которого привело к реализации цели определённого поведенческого этапа; параметры этой цели кодируются нейронами уровня с\к, с которыми преимущественно соединены единицы опыта континуального уровня.

   В). Через контакты аксонов конечных нейронов дополнительной сети к определенной группе конечных нейронов основной сети поступает информация об афферентных комплексах, воздействующих на дополнительную сеть в данный момент. Афферентные воздействия через эти контакты могут участвовать в формировании ансамбля результативного фокуса на данном участке основной сети (см. ниже).  

   Все перечисленные виды информации участвуют в выборе параметров цели поведенческого этапа, и в синтезе информации о достигнутой цели.

   Взаимодействуя в сети и воспринимая активирующие воздействия со стороны других сетей конечные нейроны могут формировать ансамбль – результативный фокус уровня с\к. Нейроны такого ансамбля, взаимодействуя в нем, достигают максимальной степени активированности и генерируют эффекторные потенциалы. Для конечных нейронов уровня с\к, как и для других нейронов используемой здесь модели сети, достижение максимальной активированности и генерация эффекторных потенциалов необходимы для нормального существования.

   Контакты аксонов конечных нейронов уровня с\к, как и конечных нейронов других уровней организации, расположены на нейронах структуры ЦНС, активирование которой запускает процесс фиксации нового опыта, приобретенного особью.

   На конечных нейронах некоторых участков сети могут располагаться контакты тормозных нейронов, передающих импульсы, снижающие интенсивность взаимодействий на этих участках. Так же, как и специальные нейроны, тормозные являются индикаторами степени активированности сети, в которой расположены тела этих нейронов; при определенной интенсивности взаимодействий в своей сети они достигают максимальной степени активированности и начинают генерировать эффекторные потенциалы. Однако, в отличии от специальных нейронов, воздействия через контакты их аксонов снижают интенсивность взаимодействий в сети, где расположены эти контакты. Тормозящие активированность воздействия могут передаваться на участки сети с того участка, где организуется поведение другой модальности, более приоритетное для выживания особи; например, поведение, направленное на избегание опасности.

1. 1. 1. Информация, кодируемая конечной сетью уровня с\к.

      В конечной нейронной сети любого уровня организации после окончания запланированного поведения формируется информация о его результате – информация о параметрах афферентного комплекса, воздействующего на конечную сеть данного уровня после выполнения спланированного на нем движения или действия. Эта информация образуется в конечной сети в форме структуры межнейронных связей в ансамбле результативного фокуса; она закрепляется после каждого успешного выполнения программы в форме образовавшихся у нейронов ансамбля сопряженных систем взаимодействия, и в такой форме сохраняется в сети. Т.о., конечная афферентная сеть любого уровня кодирует информацию о параметрах всех результатов, полученных когда-либо при участии единиц опыта этого уровня.   Накопленная в конечной сети используемой здесь модели информация позволяет ей участвовать в планировании и организации достижения целей нового поведения: формировать информацию о параметрах будущего результата, избирательно мобилизовывать опыт своего уровня и опыт иерархически более низких уровней, необходимый для получения запланированного результата, формировать информацию о полученном результате и закреплять её в сети. (на сайте: «Модель нейронной сети, …», «Модель структуры ЦНС – единицы опыта»). В конечной сети уровня с/к также происходит накопление информации в форме сопряженных систем взаимодействия нейронов, вошедших в очередной результативный фокус этого уровня. Накопленная информация позволяет сети выполнять все перечисленные функции.  

  Конечная сеть иерархически самого высокого уровня организации кодирует информацию о результатах поведения в целом - о параметрах целей поведенческих этапов, реализованных когда-либо особью. Большие участки конечной сети кодируют информацию о целях поведенческих этапов, реализованных на пути к удовлетворению той или иной потребности. Внутри каждого такого участка в сгущениях межнейронных связей, своего рода информационных «узлах», кодируется информация о параметрах разных вариантов целей поведенческих этапов, составляющих программу (или несколько программ) суперконтинуума данной модальности. Все имеющиеся у особи потребности, для удовлетворения которых осуществляется поведение, представлены в конечной сети своими участками, кодирующими программы соответствующих с\к-мов.

   Нейронные группы каждого «узла» кодируют информацию о параметрах, характеризующих тот или иной объект или его состояние - цель поведенческого этапа. Другие нейронные группы «узла» кодируют:

а). Информацию о параметрах обстановки, в которой осуществлялся выбор и достижение цели, и формировался результативный фокус после окончания поведенческого этапа. 

б). Информацию о параметрах результатов, достижение которых организуется уровнем континуумов.

   У молодых особей значительная часть информации, кодируемой «узлами», является наследуемой. Доля приобретённой информации увеличивается по мере участия нейронных групп того или иного «узла» в организации результативного поведения. 

   В «узлах» конечной сети уровня с\к образуется информация о результатах выполненных поведенческих этапов: преимущественно из нейронных групп того или иного «узла» формируется ансамбль очередного результативного фокуса, и синтезированная информация о параметрах афферентного комплекса, характеризующего достигнутую цель, закрепляется в сети в форме сопряженных систем взаимодействия вошедших в ансамбль нейронов. Т.о., после каждого успешного завершения поведенческого этапа – формирования ансамбля результативного фокуса и генерации его нейронами эффекторных потенциалов – происходит приращение информации, кодируемой соответствующим «узлом» с\к-ма; эта информация позволяет сети воспринять совокупность параметров, характерных для вновь выполненного поведения и синтезировать информацию о новом варианте достигнутой цели.

   Из наблюдений за поведением животных известно, что целями поведенческих этапов разных модальностей может быть обнаружение в окружающей среде какого-либо объекта или живого существа того же или другого вида. Например, в пищедобывательном поведении хищник стремится найти объект охоты, детеныш ищет сосок с молоком на брюхе матери, травоядные – место, где могут быть нужные им растения; животное может искать водоём, чтобы напиться, место своего логова и мн. др. В момент окончания такого рода поведенческих этапов конечная сеть уровня с/к должна синтезировать из массы поступающих на неё воздействий со стороны перечисленных выше сетей информацию об афферентном комплексе, характеризующем цель поведенческого этапа. Для этого сеть должна кодировать информацию о множестве вариантов параметров цели, это позволит воспринять комплексы афферентных воздействий, характеризующие те или иные параметры цели только что осуществлённого поведения в имеющейся обстановке; в результате афферентного синтеза в ансамбле результативного фокуса образуется информация о совокупности параметров, характерных для нового варианта этой цели. Таким образом в конечной сети уровня с/к, преимущественно в её «узлах», будет накапливаться информация о совокупностях параметров, позволяющая идентифицировать цели такого рода поведенческих этапов в той или иной, имеющейся в момент её достижения, обстановке.

   Из наблюдений также известно, что животные могут осуществлять поведение для самых разных изменений каких-либо объектов; в социальном поведении животные могут добиваться определённых движений или поз от других членов своей стаи. Информацией о цели такого рода поведенческих этапов, кодируемой тем или иным участком конечной сети уровня с/к, будет комплекс параметров, характеризующих то или иное состояние объекта среды или существа. Например, вид убитой антилопы в пищедобывательном поведении большой кошки, «образ» логова, которое необходимо соорудить особи и т.д. При многократном результативном выполнении такого рода поведенческих этапов в сети накапливается информация о множестве вариантов изменений состояний объектов или существ, являющихся целями поведенческих этапов.

   Каждый «узел» конечной сети кодирует информацию о множестве параметров, характерных для разных вариантов цели определённого поведенческого этапа. Среди параметров цели, кодируемых данным «узлом», будут такие, что присутствуют в объёме информации каждого результативного фокуса, формируемого на этом участке сети - это параметры весьма устойчивых, постоянно проявляющихся свойств цели. Присутствие других параметров в информации о достигнутой цели будет зависеть от обстановки, в которой действует особь, и от особенностей её поведения. Например, в объём информации об обнаружении объекта охоты хищником, синтезированной в ансамбле результативного фокуса, часто будет  входить информация о параметрах цели,  позволяющих опознать её визуально, как на открытой, хорошо просматриваемой местности, так и сквозь ветки кустарников, в условиях плохой освещенности и т.п. Иногда хищник определяет место нахождения жертвы, не видя её. В этом случае в объёме информации, кодируемой ансамблем результативного фокуса, будет присутствовать информация о параметрах, характерных для косвенных признаков объекта охоты: об особых звуках, об очень свежем запахе, о характерных движениях травы и кустарников, о птицах, обычно сопровождающих пасущееся копытное и мн. др.

   Приведенные выше описания целей поведенческих этапов позволяют предположить, что для восприятия таких целей каждый «узел» конечной сети уровня с/к должен кодировать очень большие объёмы информации, существенно большие, чем конечные сети других уровней. Афферентные комплексы, характеризующие такие цели, будут состоять из воздействий самых разных сенсорных модальностей; однако, поскольку уровень с/к не организует собственных движений, эти комплексы не содержат информацию о положении собственного тела особи. Поэтому информация, кодируемая конечной сетью уровня с/к – это информация об объектах и их состояниях, существующих в окружающей среде независимо от особи.

   Конечная сеть уровня с\к воспринимает комплексы афферентных воздействий от начальной сети не только в период формирования ансамбля результативного фокуса, но и в процессе выбора цели поведения и во время её достижения. Это возможно, т.к. часть нейронных групп каждого информационного «узла» кодируют информацию не только о цели поведенческого этапа, но и о некоторых параметрах среды, в которой уже осуществлялся выбор этой цели, и о параметрах обстановки, в которой часто проходило её достижение (см. выше). Активирование таких нейронных групп воздействиями со стороны начальных нейронов, вошедших в очередной сенсорный фокус, позволяет участку конечной сети, в котором они расположены, участвовать в процессе выбора цели поведения, и поддерживает высокую степень активированности нейронов участка во время осуществления поведения, направленного на достижение этой цели (см. ниже). При формировании ансамбля результативного фокуса некоторые нейронные группы, воспринимавшие информацию о параметрах среды на старте поведенческого этапа и во время его выполнения, могут войти в ансамбль, и такая информация попадает в представление о достигнутой цели.

   Большой объём информации, участвующей в каждом афферентном синтезе в конечной сети уровня с\к, её разнообразие и сложность, позволяют говорить об «образе» цели, формирующимся при этом в ЦНС и закрепляющимся в памяти сети.  

   1.1.2.     Воздействие мотивационного возбуждения на конечную сеть уровня с /к.

   В используемой здесь модели нейронной сети при активировании специальных нейронов мотивационным возбуждением определенной модальности на сеть, где они расположены, передается информация о возникшей потребности и осуществляется мобилизация модально специфического опыта данного уровня (на сайте: «Модель нейронной сети…»).

   Очевидно, что на уровне, где формируется иерархически самая высокая цель поведения, модально специфический опыт должен быть мобилизован раньше, чем на других уровнях. При этом активированность такого опыта должна быть наиболее длительной и надежной, до момента удовлетворения потребности. В предлагаемой модели организации уровня с\к такие условия мобилизации обеспечиваются большим количеством специальных нейронов, расположенных группами на каждом из участков конечной сети, кодирующем информацию о целях поведенческих этапов определённой модальности. В каждом «узле» данного участка группы специальных нейронов через группы переходных нейронов «встроены» в сеть рядом с группами конечных нейронов, кодирующих информацию о тех или иных вариантах параметров цели поведенческого этапа. При возникновении потребности мотивационное возбуждение соответствующей модальности активирует «свои» специальные нейроны. При одновременном активировании групп контактирующих между собой специальных нейронов взаимодействия между нейронами таких групп начинаются очень быстро и их интенсивность быстро возрастает. За счет этого степень активированности специальных нейронов в сети уровня с/к быстро увеличивается.  Во взаимодействия вовлекаются контактирующие с ними группы переходных нейронов, а, затем, по предложенному ранее механизму, и прилегающие конечные нейроны. Т.о., «волна» взаимодействий распространяется по сети от каждой группы активированных специальных нейронов; активирование определенного участка конечной сети уровня с/к, делает его способным участвовать в формировании цели предстоящего поведения. За счет большого количества групп специальных нейронов в конечной    сети этого уровня осуществляется усиление сигнала о возникшей потребности, передающегося на структуру, организующую поведение – даже не слишком сильное мотивационное возбуждение будет вызывать заметное увеличение степени активированности всего участка конечной сети, кодирующего программу суперконтинуума соответствующей модальности.

   Специальные нейроны в используемой здесь модели нейронной сети – это нейроны, которые достигают максимальной степени активированности не в составе ансамбля, а взаимодействуя в сети друг с другом и с контактирующими с ними конечными нейронами; при этом такие нейроны достигают максимальной активированности при разной интенсивности взаимодействий в сети, где они расположены («Модель нейронной сети, …»).    После достижения специальными нейронами максимальной степени активированности и генерации эффекторных потенциалов они быстро восстанавливают свою способность вновь активироваться имеющимся мотивационным возбуждением и взаимодействовать в сети. Это их свойство позволяет поддерживать высокую активированность соответствующего участка конечной сети, и, таким образом, готовность его участвовать в организации поведения до полного удовлетворения потребности.

   Контакты аксонов специальных нейронов этого уровня находятся на специальных нейронах, расположенных в конечных сетях единиц опыта уровня континуумов, преимущественно единиц, уже участвовавших в достижении параметров цели, информацию о которой кодирует участок сети уровня с/к, где расположены тела специальных нейронов. Т.о., конечные сети этих 2-х уровней соединяются не только контактами коллатералей аксонов конечных нейронов уровня континуумов, но и контактами аксонов специальных нейронов уровня с\к. При эффекторной активности специальных нейронов уровня с\к активируются специальные нейроны уровня континуумов, на которых расположены контакты их аксонов.  Это приводит к увеличению интенсивности взаимодействий в прилегающих к этим специальным нейронам участках конечной сети уровня континуумов - происходит выборочная активация единиц опыта, необходимых для выполнения определенного континуума, и, т.о., для реализации цели определённого поведенческого этапа (см. ниже).

   Контактами аксонов специальных нейронов, к определенным участкам сети с\к как бы «подвешен» опыт, необходимый для реализации целей, кодируемых этими участками. Например, к группам конечных нейронов сети с\к хищника, кодирующим цель поведенческого этапа поиска объекта охоты, будут «подвешены» единицы опыта уровня континуумов, организующие поиск запаховых следов обычных для этого хищника жертв. Единицы опыта уровня континуумов, преимущественно соединённые с определёнными участками конечной сети уровня с\к, можно рассматривать как аналог эффекторной части единицы опыта иерархически более низких уровней организации.

   Некоторые объёмы опыта уровня континуумов могут участвовать в реализации разных целей суперконтинуумов разных модальностей. Например, опыт поиска определенных запахов и движение по запаховому следу используется животными, по-видимому, в поведении всех модальностей. Поэтому участки конечных сетей единиц опыта уровня континуумов, организующих такого рода действия, могут соединяться с разными участками конечной сети уровня с\к, кодирующим параметры самых разных целей.

   1.1.3.Особенности афферентного синтеза в конечной сети уровня суперконтинуумов.

   В ходе афферентного синтеза в конечной сети этого уровня в структуре, организовавшей выполнение поведенческого этапа, создаётся информация

 о достигнутой цели.  В синтезе этой информации в отличии от конечных сетей других уровней участвуют комплексы афферентных воздействий, сформировавшиеся в 3-х сетях: в начальной и дополнительной конечной сетях этого же уровня и в конечной сети уровня континуумов. Если параметры какого-то из воздействующих на сеть комплексов в достаточной степени схожи с имеющимися в памяти сети, то количество задействованных входных контактов одной из сопряженных систем взаимодействия воспринимающих воздействия нейронов окажется достаточным, чтобы сеть «узнала» воздействующий на неё комплекс – интенсивность межнейронных взаимодействий на этом участке сети быстро и сильно возрастет, и его нейроны смогут войти в формирующийся ансамбль результативного фокуса («Модель нейронной сети, сп. …»). Таким образом в синтез вовлекается информация о параметрах цели, уже участвовавшая в формировании результативного фокуса. Эти же нейроны с помощью других, имеющихся у них систем взаимодействия, и другие нейроны этого участка сети будут в это же время воспринимать другие афферентные воздействия со стороны перечисленных выше сетей и со стороны нейронов своей сети, участвуя во взаимодействиях формирующегося ансамбля. В момент достижения клетками максимальной степени активированности (и максимальной интенсивности взаимодействий) перед началом генерации нейронами ансамбля эффекторных потенциалов структура межнейронных связей ансамбля будет кодировать информацию о достигнутой цели; в афферентный комплекс запечатленный в сети, будет входить информация и об уже встречавшихся параметрах, и о новых сочетаниях воздействий.

   Информация о результате поведенческого этапа, «образ» достигнутой цели, как уже упоминалось, формируется из большого количества обширных афферентных комплексов, весьма изменчивых в разных вариантах цели и в разной обстановке. Чтобы надёжно идентифицировать достигнутую цель поведенческого этапа, в сети должен быть большой объем информации об устойчивых сочетаниях параметров цели, проявляющихся в той или иной обстановке; это информация об устойчивых сочетаниях афферентных комплексов, участвовавших в формировании всех или многих ансамблей результативных фокусов. Такой объём информации должен кодироваться сопряженными системами взаимодействия нейронов большого количества нейронных групп. Поэтому для избирательного "отражения" сочетаний параметров, характеризующих достигнутую цель при каждом завершении того или иного поведенческого этапа, в формировании ансамбля результативного фокуса в сети уровня с\к должно участвовать большое количество нейронных групп, существенно большее, чем на других уровнях.

   Механизм афферентного синтеза в используемой здесь модели нейронной сети предполагает взаимное перекрытие «волн» активирующих воздействий от нейронных групп, воспринимающих комплексы афферентных воздействий и формирующих ансамбль результативного фокуса (на сайте: «Модель нейронной сети, …»). Если ансамбль формируется из большого количества нейронных групп, то группы, воспринимающие комплексы афферентных воздействий со стороны нейронов других сетей, будут разнесены по участку большой площади, и в ансамбль может попасть значительное количество нейронных групп, не воспринимающих в этот момент такие воздействия. Участие этих групп в формировании структуры межнейронных связей ансамбля результативного фокуса увеличивает долю «шума» в объёме информации о параметрах достигнутой цели, получаемой в ходе афферентного синтеза, поэтому площадь участка сети, на котором осуществляется синтез, не может быть сколь угодно большой...

  Скачать статью целиком